![© UE Giorgio Benvenuti Thumbnail](/sites/default/files/styles/alpc_heading_img/public/medias/Culture%20bandeau%20%C2%A9UE_GiorgioBenvenuti_0.jpg)
Erasmus, Europe Créative, Corps européen de solidarité: les députés européens prêts à entamer les négociations avec les Etats membres
Au cours du mois de février, les députés européens de la commission CULT (culture, éducation) ont adopté des rapports sur les règlements des futurs programmes Erasmus, Europe Créative et Corps Européen de Solidarité. Les demandes des députés européens sont semblables d’un programme à l’autre: une hausse des budgets proposés par la Commission européenne et une meilleure accessibilité.
Les parlementaires européens se sont montrés favorables aux grandes orientations proposées pour le futur Corps européen de solidarité par la Commission européenne, notamment celle d’inclure les activités humanitaires en dehors de l’UE pour les 18-30 ans au sein du programme. Le rapport note qu’une attention particulière doit être adressée aux jeunes les moins favorisés. S’ils se montrent d’accord avec le budget proposé par la Commission européenne (1,26 milliards € pour 2021-2027), les eurodéputés rejoignent l’avis des Etats membres d’avoir une répartition budgétaire plus claire: 86% pour le volontariat à des fins de solidarité; 8% pour les stages ou emplois; 6% pour le volontariat à des fins humanitaires.
En revanche, les députés européens ne sont pas d’accord avec les 30 milliards € proposés par la Commission pour le futur programme Erasmus. En effet, ces derniers ont réitéré leur demande de voir triplés les fonds alloués à Erasmus, pour atteindre 46,7 milliards €. Toutefois, les Etats membres, qui auront le dernier mot sur cette question, semblent se ranger derrière la proposition de la Commission. Les eurodéputés veulent aussi s’assurer que le programme soit plus accessible par une réévaluation régulière des barèmes des bourses de mobilité, par le développement de stratégies nationales d’inclusion ou encore par la généralisation de l’apprentissage en ligne. Les parlementaires européens se félicitent également de l’ouverture à la mobilité à venir pour les auxiliaires de puériculture, les éducateurs de jeunes enfants et les athlètes et entraineurs sportifs. La possibilité de "partenariats à petite échelle" facilitant la mobilisation de ce programme par des petites structures et associations de terrain a également été saluée.
Le budget d’Europe Créative a lui aussi fait l’objet de débats: le rapport adopté en commission CULT demande un montant de 2,81 milliards €, soit 1 milliard € de plus que ce que les Etats membres envisagent d’adopter. Malgré ce désaccord budgétaire, la nouvelle mouture du programme a été globalement bien accueillie au Parlement, tant au niveau de l’architecture que des actions envisagées par la Commission. A noter toutefois que les parlementaires européens souhaitent mettre l’accent sur la mobilité des artistes et autres opérateurs culturels et créatifs dans le cadre de programmes de résidences par exemple, ainsi que sur la circulation des œuvres par le biais du numérique. Enfin, les eurodéputés souhaiteraient que les festivals et la création (notamment la création de mode) soient explicitement inclus dans la définition des secteurs culturels et créatifs.
Ces divers rapports adoptés en commission CULT doivent désormais être formellement votés en séance plénière du Parlement européen. Ces positions pourront ensuite servir de base de négociations avec le Conseil de l’UE dont les orientations générales ont été approuvées par les Etats membres en novembre 2018. Pour que les règlements établissant les trois programmes soient mis en œuvre, il faut en effet que le Conseil de l’UE et le Parlement européen soient d’accord sur le même texte.
Communiqué de presse sur le vote en commission CULT pour Erasmus
Communiqué de presse sur le vote en commission CULT pour Europe Créative